“那天，我去挂钩联系的社区检查工作，中午到了饭点，就在社区吃了一顿工作餐，都是正常的工作安排，不存在接受下属吃请的行为。”近日，江苏省南京市玄武区一街道办事处副主任卞某在接受组织询问时，振振有词道。

此前，玄武区纪委监委接到举报，反映卞某去年春节前后在南京一家高档饭店接受下属单位的宴请。接到举报后，该区纪委监委立即成立核查组展开外围调查，经调查发现，卞某确实在举报反映时间段内，在举报反映地点与社区工作人员一起用餐。

“工作餐为何安排在具有会所性质的高档饭店呢？”一个疑问浮现在区纪委监委工作人员李潇涵的脑海里。但是，没有交易记录，相关人员也不配合，这都给调查工作带来了一定阻力。为了尽快查清事情真相，调查组决定先去饭店搜集有关证据。

调查组辗转找到了饭店已离职的大堂经理黄某以及收银员张某，经调查发现，当天卞某、某社区主任张某等10人参加了聚会，用餐标准不是正常的工作餐标准，而是宴会标准，餐费也是由饭店承担的，这跟卞某的陈述大相径庭。

“你是一名有28年党龄的军转干部，这次找你谈话，希望你实事求是，正视存在的问题，以一名老党员应有的党性对待组织调查……”调查组决定同卞某正面交锋。面对调查人员耐心细致的政策宣传和思想工作，卞某低下头，不停地搓着双手，显得非常紧张。

“据你上次所说，‘去挂钩联系的社区检查工作，中午到了饭点，就在社区吃了一顿工作餐’，请问当天是什么工作，中午一起用餐是哪些同志？”

“为何饭店工作人员说用餐标准是宴会标准，餐费也由饭店承担，这你作何解释？”

……

几番追问后，卞某的神情有些改变，抬起头，长叹一口气，主动交代了其违纪事实：“当天中午，张某组织社区工作人员聚餐，并邀请我参加了聚会，我和张某经常因为工作打交道，非常熟悉，所以就爽快地答应了，关于聚餐费用，张某没有在电话中提及，我也就装了糊涂，没有多问。”经调查发现，当天中午卞某等人一共消费1000元，餐费由就餐饭店承担。

最终，玄武区纪委常委会会议研究决定，给予卞某、张某党内警告处分，其他相关人员也分别受到有关处理。（本报通讯员 张楠）